虽然谷歌和微软具有许多相同的功能（不同的产品名称），但在用户界面、兼容性、总体性能以及开始使用其工作场所的更高级功能时发挥作用的各种其他因素方面，它们却存在很大差异。
我把这一深入研究分为 5 个独立的部分，我们认为这些部分对于选择适合您需求的正确工作场所至关重要。
日常使用在监控和使用 ESP 提供商的一般工作流程中起着重要作用，因此即使一项服务比另一项服务有明显的可传递性改进，但它可能与您的操作方式不兼容，因此请考虑到这一点。
让我们看看 Google Workspace 和 Office 365 之间的主要区别。
Google Workspace 与 Office 365 之间的主要区别
1. 发送限制
发送限制指个人帐户每天可通过电子邮件服务提供商（ESP）发送的最大电子邮件数量。
虽然这些限制似乎很严格，但至关重要的是不要让任何单个收件箱达到这些阈值。高发送量可能会触发垃圾邮件过滤器，因为互联网服务提供商 (ISP) 将此行为与发送大量电子邮件然后放弃域或被劫持的收件箱的垃圾邮件发送者联系起来。
前景
对于 Outlook，标准收件箱的每日发送限制为 10,000 个收件人。需要注意的是，此限制指的是收件人数量，而不是单个电子邮件的数量。Microsoft 不会在此每日限制内设置每小时上限，但您每分钟只能发送 30 封电子邮件。发送冷电子邮件时，务必将其保持在限制以下，以免被标记为垃圾邮件。
Google Workspace
对于 Google Workspace，标准 G Suite 帐户的每日发送限制为 2,000 封邮件。此限制不适用于免费 Gmail 帐户，因为免费 Gmail 帐户的门槛较低，不应用于冷电子邮件。根据我们管理冷电子邮件活动的经验，如果域名经过适当预热，最佳每日发送范围为 30-50 封电子邮件。
通过遵守这些准则，您可以确保更好的传递率并维护发送域的声誉。
2. 一般可用性
在为冷电子邮件活动选择电子邮件服务提供商 (ESP) 时，可用性几乎与性能同样重要。长期开展活动需要易于导航的平台和监控收件箱的有效方法。
虽然对用户界面的偏好是主观的，但根据丰富的经验，以下是 Outlook 和 Google Workspace 的优缺点。
前景
Outlook 在冷电子邮件营销活动中的可用 阿根廷电话号码库 性存在挑战，尤其是在设置过程中。将您的域连接到 Microsoft for Outlook 非常简单，DNS 设置有明确的指导，使初始过程顺利进行。但是，调整收件箱/管理员设置、启用 DKIM 以及在一个浏览器会话中管理多个收件箱时经常会出现问题。
这些问题可能会成为严重的烦恼
尤其是对于大规模活动而言。Outlook 提供了广泛的 在客户生命周期中的作用 自定义和控制功能，这对于管理大型邮箱网络非常有用。但这种灵活性在调整设置时也会导致挫败感。例如，调整 SMTP 和IMAP 设置可能会有问题，通常需要支持或使用 Microsoft 的 PowerShell 终端来解决问题。
监控多个收件箱是另一个痛点。虽然 Outlook 允许在一个浏览器中登录多个收件箱，但不允许在单个会话中查看它们。这需要为每个收件箱创建独立的会话，使跟踪过程变得复杂。虽然电子邮件管理工具可以缓解这种情况，但对于小规模推广来说，它们可能并不划算。
Google Workspace
Google Workspace 通常更适合冷电子邮件营销活动，但灵活 澳大利亚电子邮件列表 性不如 Outlook。这种简单性使其成为冷电子邮件营销的理想选择，但不太适合需要广泛控制的大型组织。设置 Google Workspace 非常简单，其用户友好的流程可最大限度地减少混乱。